во время вырабатывания мнения относительно поступка Брейвика, сформировалось определенное мнение относительно толерантности вообще.
Толерантность - благородное качество. Белый человек обладая толерантностью, тем самым показывает свое духовное превосходство над остальными: евреями мусульманами неграми кавказцами и прочими. (имеются в виду общности, а не личности, русский ни в коем случае также не относится к белому человеку)
помимо белого человека склонны к толерантности как ни удивительно индусы и китайцы.
Толерантность - качество духовного порядка, выше чем религия или идеология
Толерантность не отменяет нормы. она является как бы обратным эффектом демократии:
если демократия власть большинства, то толерантность позволяет раздробить это большинство на меньшие группы по нематериальным признакам и обусловить их сосуществование.
Брейвик в таком контексте является всего лишь убогим обывателем, бытовым наци.
В этом же контексте пропагадна гомосексуализма и христианства - равнозначны, если не считать православие нормой в мире вокруг нас.
если же считать его нормой то равнозначны пропаганда гомосексуализма и католичества или педофилии и мусульманства
отношение нормы к не норме относительно постоянное.
будь современные правые умнее они бы пропагандировали не убийство негров а Традиционализм, и от бытовых неудачников открестились бы тем что стали называть себя не правыми, а, например, левыми.
первоначально было ощущение что Брейвик из аристократии духа, но избавившись от эмоций он предстал недалеким и убогим смешивающим идеологию, которая по времени охватывает значительно больший промежуток чем человеческая жизнь и быт.

